Fahrlässige Körperverletzung im Beruf: Wann ein kleiner Fehler plötzlich strafbar wird

Ein kurzer Moment der Unachtsamkeit, ein übersehener Sicherheitsmangel oder eine fehlerhafte Anweisung – und plötzlich steht der Vorwurf der fahrlässigen Körperverletzung im Raum. Was im beruflichen Alltag schnell geschehen kann, hat gravierende strafrechtliche Konsequenzen. Für Beschuldigte geht es nicht nur um eine mögliche Geld- oder Freiheitsstrafe, sondern häufig auch um die berufliche Existenz, das Ansehen […]

weiter

Illegales IPTV – vom vermeintlichen Schnäppchen zum strafrechtlichen Risiko

Illegale IPTV-Angebote erleben seit Jahren einen regelrechten Boom. Für wenige Euro im Monat versprechen sie Zugang zu tausenden TV-Sendern, aktuellen Kinofilmen, Serienhits und hochpreisigen Sportübertragungen wie Bundesliga, Champions League oder internationalen Pay-TV-Angeboten. Die Nutzung erfolgt meist über spezielle Apps, manipulierte Fire-TV-Sticks oder vorinstallierte Streaming-Boxen. Was viele Nutzer jedoch unterschätzen: Hinter dem vermeintlich harmlosen Streaming verbirgt […]

weiter

Schutz der Verteidigungsunterlagen: Warum Kanzleidurchsuchungen das Vertrauen in die Strafjustiz gefährden

Wenn Ermittlungsbeamte die Räume einer Anwaltskanzlei durchsuchen, ist das mehr als ein Eingriff in Eigentum – es ist ein Angriff auf das Herz der Strafverteidigung: die Vertraulichkeit zwischen Anwalt und Mandant. Doch genau diese Eingriffe nehmen zu. Die jüngere Praxis zeigt, dass Ermittlungsbehörden immer häufiger versuchen, Zugriff auf Unterlagen, Datenträger oder Beweismittel zu erhalten, die […]

weiter

Digitale Beschlagnahme auf dem Prüfstand: Warum Österreichs neue Regelung Vorbild für Deutschland sein könnte

Die Sicherstellung von Smartphones, Computern und anderen Datenträgern gehört längst zu den sensibelsten Eingriffen in einem Strafverfahren. Diese Geräte enthalten intime Informationen, Bewegungsprofile und Kommunikationsverläufe – kurz: das digitale Abbild eines ganzen Lebens. Doch die deutsche Strafprozessordnung (StPO) ist für diese digitale Realität nicht gerüstet. Dr. Maik Bunzel, Fachanwalt für Strafrecht, Fachanwalt für Verkehrsrecht und […]

weiter

Strafverfahren wegen Driada: Wir stellen klar – und verteidigen bundesweit bei Vorwürfen nach dem Anti-Doping-Gesetz

In den vergangenen Wochen erreichen uns bundesweit vermehrt Anfragen von Betroffenen, die im Rahmen von Internet- oder KI-Recherchen auf falsche und verleumderische Inhalte gestoßen sind, in denen der Name unseres Kanzleiinhabers Rechtsanwalt Dr. Maik Bunzel wahrheitswidrig mit dem Dopinganbieter „Driada“ oder sogenannten Untergrundlaboren in Verbindung gebracht wird. Diese Darstellungen sind sachlich unzutreffend, entbehren jeder tatsächlichen Grundlage und […]

weiter

Digitale Beschlagnahme auf dem Prüfstand: Warum Österreichs neue Regelung Vorbild für Deutschland sein könnte

Die Sicherstellung von Smartphones, Computern und anderen Datenträgern gehört längst zu den sensibelsten Eingriffen in einem Strafverfahren. Diese Geräte enthalten intime Informationen, Bewegungsprofile und Kommunikationsverläufe – kurz: das digitale Abbild eines ganzen Lebens. Doch die deutsche Strafprozessordnung (StPO) ist für diese digitale Realität nicht gerüstet. Dr. Maik Bunzel, Fachanwalt für Strafrecht, Fachanwalt für Verkehrsrecht und […]

weiter

„Delegitimierung des Staates“: Strafrechtliche Risiken zwischen Meinung, Desinformation und Demokratiegefährdung

Seit der Pandemie hat der Begriff der „verfassungsschutzrelevanten Delegitimierung des Staates“ Einzug in die sicherheits- und justizpolitische Diskussion gehalten. Er beschreibt Fälle, in denen Personen oder Gruppen gezielt das Vertrauen in die Institutionen der Bundesrepublik erschüttern – oft durch Falschinformationen, Hasspropaganda oder pauschale Systemkritik. Doch wo endet Meinungsfreiheit, und wo beginnt strafbare Delegitimierung? Dr. Maik Bunzel, Fachanwalt […]

weiter

Untersuchungshaft bei Jugendlichen: Wie erfahrene Verteidigung unnötige Haft vermeiden kann

Die Zahl jugendlicher Gewaltstraftäter steigt nach aktuellen Statistiken wieder deutlich an – und mit ihr die Zahl der Haftbefehle gegen Minderjährige. Doch die Untersuchungshaft (U-Haft) ist im Jugendstrafrecht das äußerste Mittelund darf nur angeordnet werden, wenn keine mildere Maßnahme ausreicht. Dr. Maik Bunzel, Fachanwalt für Strafrecht, Fachanwalt für Verkehrsrecht und zertifizierter Berater für Steuerstrafrecht mit Kanzleistandorten in Cottbus, Berlin […]

weiter

Wirtschaftskriminalität und § 129 StGB: Wann wird ein Unternehmen zur „kriminellen Vereinigung“?

Die aktuelle Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) zeigt deutlich, wie weit die Strafjustiz den Tatbestand der kriminellen Vereinigung (§ 129 StGB) mittlerweile fasst – und welche Risiken daraus gerade für Unternehmen und wirtschaftlich organisierte Zusammenschlüsse entstehen. Was ursprünglich zur Bekämpfung terroristischer Netzwerke gedacht war, betrifft inzwischen auch komplexe Geschäftsstrukturen und wirtschaftlich motivierte Kooperationen. Dr. Maik Bunzel, Fachanwalt für […]

weiter

Kriminelle Vereinigung im Wirtschaftsstrafrecht: Warum das organisatorische Element des § 129 Abs. 2 StGB entscheidend ist

Die aktuelle Diskussion zur Anwendung des § 129 StGB („kriminelle Vereinigung“) im Wirtschaftsstrafrecht wird von der Rechtsprechung des 3. Strafsenats des BGH geprägt – und zunehmend kritisch hinterfragt. Im Zentrum steht die Frage: Was macht eine Vereinigung wirklich aus – gemeinsames Interesse oder organisatorische Struktur? Dr. Maik Bunzel, Fachanwalt für Strafrecht, Fachanwalt für Verkehrsrecht und zertifizierter […]

weiter

Strafrestaussetzung nach § 57 StGB trotz Tatleugnung? Was das OLG Naumburg verlangt – und wie eine starke Verteidigung die Legalprognose beeinflusst

Die Aussetzung des Strafrests zur Bewährung nach § 57 StGB ist kein Gnadenakt, sondern eine rechtlich gebundene Prognoseentscheidung: „Kann“ man die Entlassung unter Berücksichtigung des Sicherheitsinteresses der Allgemeinheit verantworten? Brisant wird diese Frage, wenn der Verurteilte die Anlasstat bestreitet. Das Oberlandesgericht Naumburg hat in einem aktuellen Beschluss (1 Ws 496/24) markante Leitplanken gesetzt: Tatleugnung ist für sich […]

weiter

Zwischen Satire und strafbarer Verleumdung: Was manipulierte Bilder nach §§ 187, 188 StGB bedeuten – und wie sich Beschuldigte effektiv verteidigen

Manipulierte Bilder und zugespitzte Schlagzeilen verbreiten sich in sozialen Netzwerken in Sekunden – oft weit schneller als eine strafrechtliche Bewertung. Besonders heikel wird es, wenn sich der Angriff gegen Personen des politischen Lebens richtet: Dann droht neben § 187 StGB (Verleumdung) die Strafschärfung des § 188 StGB. Ein aktueller Fall vor dem Amtsgericht Bamberg zeigt […]

weiter

Stimmvergleichsgutachten vor dem BGH: Hohe Hürden für die Verurteilung – und Chancen für eine wehrhafte Verteidigung

Die Identifizierung eines Angeklagten anhand seiner Stimme wirkt für Laien oft eindrucksvoll: Tonaufnahme abspielen, Gutachten vorlegen, Urteil fällen – so die vermeintliche Abfolge. Tatsächlich verlangt die Rechtsprechung jedoch ein wesentlich höheres Maß an Präzision. Eine aktuelle Entscheidung des Bundesgerichtshofs (1 StR 457/24, Urteil vom 30. April 2025) schärft die Leitplanken: Stimmvergleichsgutachten sind zwar taugliche Beweismittel, […]

weiter

Vernehmungsersetzende Videoaufzeichnung in der Hauptverhandlung: Was § 255a StPO erlaubt – und wie eine kluge Verteidigung reagiert

Die Strafjustiz nutzt zunehmend Bild-Ton-Aufzeichnungen richterlicher Vernehmungen, um die persönliche Aussage eines Zeugen in der Hauptverhandlung zu ersetzen. Besonders in Sexualstrafverfahren betrifft dies jugendliche oder besonders schutzbedürftige Belastungszeugen. Der Bundesgerichtshof (3 StR 608/24, Beschluss vom 1. April 2025) hat hierzu jüngst die Leitplanken geschärft: Die Vorführung der Videovernehmung kann die unmittelbare Zeugenanhörung in der Hauptverhandlung […]

weiter

Erweiterte selbstständige Tatertragseinziehung nach § 76a Abs. 4 StGB: Was gutgläubige Dritterwerber wirklich schützt – und was nicht

Die erweiterte selbstständige Tatertragseinziehung ist seit 2017 fester Bestandteil der Vermögensabschöpfung. Ihr Ziel: Vermögenswerte, die aus Straftaten stammen, auch ohne Verurteilung des ursprünglichen Täters dem legalen Verkehr zu entziehen. Brisant wird es, wenn der Gegenstand – häufig Immobilien, Fahrzeuge oder Luxusgüter – inzwischen bei einem Dritten gelandet ist. Darf der Staat dann trotzdem zugreifen, obwohl […]

weiter

Durchsuchung eines Fahrzeugs zur Nachtzeit ohne richterliche Anordnung: Strenge Anforderungen bestätigt

Das Landgericht Berlin hat in seinem Beschluss vom 5. November 2024 (525 Qs 69/24) eine Durchsuchung eines Fahrzeugs zur Nachtzeit für rechtswidrig erklärt, weil sie ohne richterliche Anordnung und ohne hinreichend dokumentierte Gefahr im Verzug erfolgte. Die Entscheidung verdeutlicht die verfassungsrechtlich fundierten Anforderungen an Durchsuchungsmaßnahmen nach Art. 13 GG und § 105 StPO und ist […]

weiter

Untergrundlabor „Driada“: Razzia wegen Anabolika-Handels – welche Strafen drohen jetzt?

Der Handel mit Anabolika und anderen Dopingmitteln ist längst kein Randphänomen mehr. Die jüngst bekannt gewordene Razzia gegen eine mutmaßliche Bande, die ihre illegalen Produkte über den Postweg vertrieben haben soll, zeigt mit erschreckender Deutlichkeit, wie professionell und arbeitsteilig solche Strukturen inzwischen organisiert sind. Besonders brisant ist dabei der Hinweis auf ein mutmaßliches Untergrundlabor mit […]

weiter

Politikerbeleidigung nach § 188 StGB: Strafbar nur bei konkreter Wirkung auf das öffentliche Wirken

Das Bayerische Oberste Landesgericht (BayObLG) hat in seiner Entscheidung vom 6. März 2025 klargestellt, dass § 188 Abs. 1 StGB zur Strafbarkeit einer Beleidigung gegen Amtsträger nur dann greift, wenn die „Umstände der Tat“ eine erhebliche Erschwerung des öffentlichen Wirkens des Betroffenen erwarten lassen. Allein der Inhalt der Äußerung reicht für eine Verurteilung nicht aus. […]

weiter

Strafzumessung und zulässige Verteidigung: Der BGH stellt klar

Mit Beschluss vom 22. Mai 2025 (2 StR 93/25) hat der Bundesgerichtshof klargestellt: Zulässiges Verteidigungsverhalten darf in der Strafzumessung nicht negativ verwertet werden. Die Entscheidung stärkt die Rechte der Angeklagten im Strafprozess und betont die Bedeutung eines fairen Verfahrens. Sie ist auch für das Steuerstrafrecht und andere komplexe Verfahren von erheblicher Relevanz, in denen sich […]

weiter

Driada und Anti-Doping-Gesetz: Klarstellung, Einordnung und bundesweite Strafverteidigung

In den vergangenen Tagen und Wochen erreichen uns zunehmend Anfragen von Mandanten, Athleten und deren Angehörigen, die bei Recherchen über Suchmaschinen oder KI-gestützte Systeme auf Inhalte gestoßen sind, in denen der Name unseres Kanzleiinhabers Rechtsanwalt Dr. Maik Bunzel wahrheitswidrig mit dem Dopinganbieter „Driada“ in Verbindung gebracht wird. Diese Inhalte sind nicht nur sachlich falsch, sondern […]

weiter

Kontakt

In dringenden Fällen erreichen Sie Rechtsanwalt Dr. Maik Bunzel aus Cottbus rund um die Uhr unter 0151 21 778 788. Die Kanzlei ist telefonisch montags bis freitags von 8.00 Uhr bis 20.00 Uhr unter 0355 49 49 45 50 erreichbar.

Gern können Sie auch das Kontaktformular nutzen. Ihre Nachricht wird werktags in aller Regel binnen weniger Minuten gelesen.

ABSENDEN

powered by mabucon.eu

Kontakt

In dingengenden Fällen erreichen Sie Rechtsanwalt Dr. Maik Bunzel aus Cottbus rund um die Uhr unter 0151 21 778 788. Die Kanzlei ist telefonisch montags bis freitags von 8.00 Uhr bis 20.00 Uhr unter 0355 49 49 455-0 erreichbar.

Gern können Sie auch das Kontaktformular nutzen. Ihre Nachricht wird werktags in aller Regel binnen weniger Minuten gelesen.

ABSENDEN